ࡱ> 241E@bjbj.      ]______$R (    UUU  ]U ]U Uaa .a]0aF A F aaF `  U     XdK XCorte dei Conti- HYPERLINK "http://www.miolegale.it/notizia/988-Motivi-soccombenza-Amministrazione-finanziaria-processo-tributario.html" \o " Motivi soccombenza Amministrazione finanziaria processo tributario" Risultati dellindagine su I motivi di soccombenza dellAmministrazione finanziaria nel processo tributario. Lindagine sui motivi della soccombenza dellAmministrazione finanziaria nel processo tributario ha inteso valutare la gestione del contenzioso tributario da parte dellAmministrazione alla luce delle dimensioni assunte dalle sentenze sfavorevoli del giudice tributario e di approfondirne le ragioni di ordine generale con riferimento alle varie fasi di svolgimento del contenzioso, dalla sua origine alla sua conclusione. A tal fine sono stati presi in esame i dati del triennio 2006-2008, periodo considerato abbastanza ampio, nonch recente, per consentire valutazioni significative, anche di prospettiva. Lindagine, sulla base dei dati di cui sopra, ha evidenziato che molte controversie tributarie vengono definite a seguito di soluzioni diverse dal passaggio in giudicato di una sentenza. In tali casi, un contenzioso in sede giudiziale o non si apre affatto, per rinuncia allimpugnazione del contribuente, incentivato da una riduzione delle sanzioni accessorie al debito tributario, o viene definito a seguito dellapplicazione di altri istituti deflativi e/o di fatti estintivi del processo (conciliazione giudiziale, adesione perfezionata, autotutela, condoni, altre cause di cessazione della materia del contendere, inattivit delle parti, rinuncia al ricorso). Nelle controversie definite invece in via giudiziale con sentenze del giudice tributario passate in giudicato la soccombenza dellAmministrazione stata nel triennio 2006-2008 un evento complessivamente meno frequente, ma non per questo trascurabile, della soccombenza del contribuente, e per importi di valore inferiore. Nelle cause gestite dallAgenzia delle entrate la soccombenza totale si verificata nel 36,42% delle sentenze passate in giudicato; in quelle dellAgenzia delle dogane nel 21,84%; in quelle dellAgenzia del territorio nel 18,9%. Diversa risultata la situazione relativa alle sentenze delle vecchie cause, di numero ancora molto elevato, pronunciate in Commissione tributaria centrale. Nelle controversie gestite dallAgenzia delle entrate infatti prevalsa la soccombenza dellAgenzia mentre nelle controversie gestite dallAgenzia del territorio, di numero per esiguo, vi stata una netta prevalenza delle vittorie dellAmministrazione. Le ragioni della soccombenza dellAmministrazione vanno normalmente individuate in aspetti di illegittimit ed irregolarit negli accertamenti e/o, a processo avviato, in manchevolezze nella conduzione processuale e nellattivit difensiva. Tra le ragioni di ordine generale della soccombenza per violazione delle leggi possono ricordarsi il contrasto con una diversa giurisprudenza venutasi a consolidare, la mancata prova dellillecito tributario e lassenza di motivazione dellatto impugnato. Dallindagine emerso che il miglioramento degli esiti dei processi pu essere ottenuto dallAmministrazione prevenendo il ripetersi di comportamenti censurabili con il costante perfezionamento delle strategie processuali e delle capacit tecnico processuali degli uffici e con un approfondito monitoraggio del contenzioso, passato ed in atto. Occorre inoltre uno specifico impegno per il potenziamento e lammodernamento dei sistemi informativi e per far s che tali sistemi possano colloquiare tra loro. Ci vale in particolare per quanto riguarda le Agenzie delle dogane e del territorio, che non ancora dispongono di una struttura informatica completamente allaltezza delle esigenze, e dello stesso Ministero delleconomia e finanze, da cui si attendono pi specifiche iniziative a seguito dellistituzione della nuova Direzione della giustizia tributaria, alla quale si raccomanda anche di verificare se sussistano necessit di modifiche e/o di integrazioni normative atte a rendere pi agevole ed efficace la gestione del contenzioso tributarioB C D E F μhUx)hJ5B*CJOJQJ\^JaJph888'hJ0JB*CJOJQJ^JaJph888#hJB*CJOJQJ^JaJph888#hJB*CJOJQJ^JaJph/>chJB*OJQJ^Jph$0J hJ0JjhJUhJD F $d-D9DM a$gdJ$-D9DM a$gdJ-D9DM gdJ,1h. A!n"n#$n% B@B NormaleCJ_HaJmHsHtHX`"X JTitolo 2$d80@&a$5B*CJ"\aJ"ph/>cVA@V Carattere predefinito paragrafoXi@X Tabella normale4 l4a 4k@4Nessun elenco\U`\ JCollegamento ipertestuale7>*S*Y(ph/>co JCollegamento ipertestuale8457<>*CJOJQJS*Y(\aJo(phHxox Jfb_share_count_inner555<CJOJQJ\aJo(phfq po!p Jfbconnectbutton_text11,5CJOJQJ\aJo(phfq BW`1B JEnfasi (grassetto)5\ DF 00p0pz0F :0`BXl,b$/=_%Lu:`%@0(  B S  ? B J _i   *XscTP  f  BcT(#(uCH#(cTuCH UxH1Z= ?JIWMb]ghqr_wk'r?Jj@D8Q`@UnknownGz Times New Roman5Symbol3& z Arial7&  Verdana"䦤gg!n243K)?}Corte dei Conti-Risultati dell indagine su  I motivi di soccombenza dell Amministrazione finanziaria nel processo tributario **Oh+'0 ,8DP` lx  ~Corte dei Conti-Risultati dellindagine su I motivi di soccombenza dellAmministrazione finanziaria nel processo tributario ort*rtrtrtNormale*rm1rmMicrosoft Word 10.0@Ik@F@z@g՜.+,D՜.+,h hp|  F*/ ~Corte dei Conti-Risultati dellindagine su I motivi di soccombenza dellAmministrazione finanziaria nel processo tributario TitoloX 8@ _PID_HLINKSA'qlhttp://www.miolegale.it/notizia/988-Motivi-soccombenza-Amministrazione-finanziaria-processo-tributario.html  "#$%&'(*+,-./03Root Entry F5Data 1TableWordDocument. SummaryInformation(!DocumentSummaryInformation8)CompObjn  FDocumento di Microsoft Word MSWordDocWord.Document.89q